Débunkons le gauchisme

Débunkons le gauchisme

DBK essaye de faire croire que "sos racisme anti blanc" balance des hoaxs

Réponse à cet article : //www.debunkersdehoax.org/10-intox-sur-une-page-faf-sos-racisme-anti-blanc

 

 

 

 

dbkmerde.png


On voit déjà la malhonnêteté de DBK qui fait passer une blague et un article satirique pour de la désinformation. J’ajoute aussi que ce n'est pas parce qu'un idiot gauchiste prend au sérieux une blague que ça veut dire que tous les lecteurs y ont cru. De plus, on ne dément pas un article satirique et humoristique. 

 

 

 

 

dbkmerde.png

 

1) Les gauchistes nous disent qu'il n'y a pas eu 6 arabes qui ont agressé des gens mais 5... ça ne change quasiment rien. 

 

2) Les gauchistes se contredisent : ils nous disent qu'il est impossible de savoir que ces agresseurs sont des arabes tout en disant que ces agresseurs ont tenus des propos arabes.

 

3) Une phrase peut être un slogan, et l'important c'est que des mots arabes sont sortis de la bouche des agresseurs, ce qui prouve que les agresseurs sont des arabes (comme d'hab).

 

 

 

 

debunkershoaxs.png

 

Les gauchistes ne connaissent pas le principe du détournement, du coup ils assimilent le détournement en question à des fakes et hoaxs...

 

 

 

 

dbkmerde.png

 

Les gauchistes font passer un témoignage pour un hoax, même si un témoignage n'est pas une preuve parfaite, ce n'est pas nécessairement un hoax et il n'y a pas du fumée sans feu.

Enfin, une affaire de 3 ans ça remonte à l'année 2013, 2013 c'est vraiment il n'y a pas longtemps.

 

 

 

 

 Ensuite les gauchistes tentent de relativiser la victoire des anti-migrants en Allemagne : 

 

immigration-invasion pas sanctionnée.png

 

Le juif, pédophile, néo-libéral, européiste, et mondialiste Cohn Bendit ment : en janvier 2016,  51 % des allemands étaient sceptiques sur "l'accueil" des réfugiés (ça doit être d'avantage maintenant) //www.lorientlejour.com/article/965015/refugies-les-allemands-de-plus-en-plus-sceptiques-sondage.html

Enfin, ce n'est pas parce que tu votes pour un parti que tu approuves toutes ses positions, surtout quand c'est au second tour. De plus beaucoup votent un parti par défaut. Aussi, plein de gens s'abstiennent en Allemagne et ne votent donc pas, ils ne sont pas pris en compte dans les sondages.

 

 

 

 

immigration-invasion pas sanctionnée.png

 

Les gauchistes pour nier que leur immigrationnisme fut sanctionné en Allemagne, ils nous sortent l'exemple de 2 présidents immigrationnistes de régions arrivés en tête en Allemagne ainsi que l'exemple d'un politicien anti-immigration de l'udc qui a perdu des voix.

 

Faut regarder l'évolution des résultats (qui sont à la baisse pour les immigrationnistes), pas uniquement la position de ces quelques candidats : les scores montrent que les partis immigrationnistes sont globalement en net recul (surtout le parti qui au pouvoir organise l'entrée massive de "réfugiés", c'est-à-dire le parti de Merkel) et que l'afd anti-immigration est en pleine montée  :  https://www.facebook.com/989204607819717/photos/pb.989204607819717.-2207520000.1458422209./1060056477401196/?type=3&theater

 

Suffit de comparer les scores de 2016 par rapport aux scores de 2013 pour le constater :  https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_f%C3%A9d%C3%A9rales_allemandes_de_2013

 

Et l’échec de l'anti-immigrationniste allemand de l'udc, c'est à cause de son appartenance au parti qui organise l'immigration de masse. Enfin, si deux présidents de région immigrationnistes de gauche sont arrivés en tête c'est car les voix de droite se sont dispersés en raison de l'immigrationnisme de Merkel.

 

 

 

 

debunkershoaxs.png

 

Blablabla... un fait est indéniable : c'est l’extrême-droite allemande qui connait la montée la plus fulgurante : https://www.facebook.com/989204607819717/photos/pb.989204607819717.-2207520000.1458422209./1060056477401196/?type=3&theater

 

Suffit de comparer par rapport aux scores de 2013 pour le constater https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_f%C3%A9d%C3%A9rales_allemandes_de_2013

 

Ensuite je reviens sur un autre mensonge : le npd n'a eu que 1.3 % des voix en 2013 et l'afd a eu moins de 5 % des voix en 2013, les deux partis n'ont obtenu que 6 % des voix allemandes en 2013 or l'afd dépasse les 10 % de voix dans les régions où ont eu lieu les élections de mars 2016, ainsi l'argument "les voix d’extrême-droite n'ont fait que fusionner en un seul parti, ce qui rend l’extrême-droite plus visible" est donc faux. 

Autre chose dans l'est de l’Allemagne : les chômeurs et pauvres ont voté l'afd car ce sont les pauvres qui subissent la concurrence étrangère sur le marché du travail et car c'est les pauvres qui doivent subir l'immigration dans leurs quartiers, pas les riches. Ce sont les classes populaires qui sont les plus hostiles à l'immigration car c'est eux qui subissent l'immigration, donc ce n'est pas parce que ce sont des pauvres qui votent l'afd que le vote récolté par l'afd n'est pas anti-immigration.

 

 

 

 

mainstream.png

 

Taper les cheminots ce n'est pas facho mais libéral, donc apprend la définition des mots, par contre tu n'évoques pas les moments où tf11, france 2 et le medef défendent l'immigration //www.fdesouche.com/197601-limmigration-de-travail-vue-par-tf1-et-le-medef

 

En fait les grands capitalistes défendent l'immigration comme les gauchistes : 

//www.clubpatrimoine.com/article/UBS_preconise_un_doublement_de_l_immigration_pour_soutenir_l_economie-a23737.aspx

//www.leparisien.fr/economie/patronat-pour-gattaz-les-migrants-sont-un-atout-pour-la-france-11-09-2015-5083327.php

//www.liberation.fr/futurs/2011/04/16/le-medef-pour-l-immigration-et-contre-la-prime-de-1000-euros_729656

//www.bvoltaire.fr/floriantoumit/grande-banque-service-de-limmigration-clandestine,184990 

https://www.youtube.com/watch?v=v5dsEMl_F0Y

 

 

 

 

debunkershoaxs.png

 

Les gauchistes préfèrent aider les envahisseurs plutôt que les sdf, c'est un fait, ils donnent bien plus aux envahisseurs qu'aux sdf et tout ce qu'ils donnent aux envahisseurs, pourrait être donné aux sdf. Le jmenfoutisme des gauchistes vis-à-vis des sdf est similaire au jmenfoutisme des passants vis-à-vis des sdf dans la vidéo. Ensuite les fachos pro génocide des blancs : le problème est bien entre nationalités vu qu'on offre aux migrants ce qu'on offre pas aux sdf.

 

Concernant les riches, ils  soutiennent l'importation de migrants :

//www.clubpatrimoine.com/article/UBS_preconise_un_doublement_de_l_immigration_pour_soutenir_l_economie-a23737.aspx

//www.leparisien.fr/economie/patronat-pour-gattaz-les-migrants-sont-un-atout-pour-la-france-11-09-2015-5083327.php

//www.liberation.fr/futurs/2011/04/16/le-medef-pour-l-immigration-et-contre-la-prime-de-1000-euros_729656

//www.bvoltaire.fr/floriantoumit/grande-banque-service-de-limmigration-clandestine,184990 

https://www.youtube.com/watch?v=v5dsEMl_F0Y

 

 

 

 

debunkershoaxs.png

 

France ou pas, ça reste des personnes noires agressant une personne blanche.

 

 

 

 

debunkershoaxs.png

 

Les gauchistes, en effet les droitistes ont modifié le titre d'un article de 20 minutes pour ajouter "racaille" et "algérien" dans le titre, n’empêche cet article dit quand même que c'est bien une personne d'origine algérienne qui a foncé avec sa voiture dans un commissariat, l’article dit la même chose que le titre modifié des droitistes. Même le titre originel de l'article dit qu'un mec a foncé avec sa voiture dans un commissariat. Après on ne sait pas pourquoi il a foncé dedans, mais il y a un fait indéniable : c'est encore un arabe qui fait des conneries.



21/04/2016
0 Poster un commentaire

A découvrir aussi


Inscrivez-vous au blog

Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour

Rejoignez les 3 autres membres