Débunkons le gauchisme

Débunkons le gauchisme

Les pays riches ont accueilli presque 20 % des réfugiés et non 1,39 %

1.39 %.png

 

Réponse à http://www.slate.fr/story/116083/pays-riches-accueilli-refugies-syriens
Soit les chiffres fournis par l’ONG Oxfam sont bidons ou soit Slate a interprété à sa manière ce que disent les chiffres de l'ONG.  

 

Fin 2015, il y a 1 million de réfugiés syriens en Europe selon l'ONU :

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/migrants/20160208.OBS4195/cartes-turquie-liban-europe-ou-vont-les-refugies-syriens.html

Or comme le dit l'ONU, 4,8 millions de réfugiés Syriens sont dans les pays proches du conflit en Syrie.

 

4.8 millions + 1 million = 5.8 millions

 

1 million sur 5.8 millions = 17.24 %

 

l'Europe a accueilli 17.24 % des réfugiés syriens qui sont partis de Syrie et non 1.39 %. Alors on va me dire "oui mais Oxfam parle de l'occident seulement", sauf que les pays d'Europe de l'est sont bien plus riches que le reste du monde si on ne prend pas en compte l'Occident, l'Europe de l'est aussi est riche. Et "pays riches" ça fait penser à l'Europe. Enfin les réfugiés qui sont en Europe de l'est comptent aller en Occident, ils vont en Europe de l'est que pour transiter.

Mais bon, focalisons nous uniquement sur l'Occident. Les seuls pays occidentaux d'Europe de l'ouest ont accueilli plus de la moitié de ces 17.24 % de réfugiés http://referentiel.nouvelobs.com/file/14830818.jpg (vous pouvez facilement le voir avec votre œil sur le graphique)

 

Ce qui fait que prés de 10 % des réfugiés syriens se trouvent en Occident, mais c'est d'avantage si on prend en compte le nombre de réfugiés syriens au Canada, en Océanie et aux USA.

 

Donc ce qui est demandé par l'ONU (l'accueil de 10 % de réfugiés syriens) est rempli ou quasiment rempli par l'Occident et largement rempli par l'Europe entière, on peut même se permettre d’expulser prés de la moitié des réfugiés syriens.

 

 

A noter que ce gros hoax fut partagé par une page tenue par les "Debunkers" de "hoaxs"-"rumeurs" "d’extrême-droite" : 

 

citoyens vs le fn hoax.png

 

Et en plus, ça accuse les anti-immigrationnistes d'égoïstes. L’immigration est largement soutenue par le grand capital :

http://www.clubpatrimoine.com/article/UBS_preconise_un_doublement_de_l_immigration_pour_soutenir_l_economie-a23737.aspx
http://www.leparisien.fr/economie/patronat-pour-gattaz-les-migrants-sont-un-atout-pour-la-france-11-09-2015-5083327.php
http://www.liberation.fr/futurs/2011/04/16/le-medef-pour-l-immigration-et-contre-la-prime-de-1000-euros_729656
http://www.bvoltaire.fr/floriantoumit/grande-banque-service-de-limmigration-clandestine,184990
https://www.youtube.com/watch?v=v5dsEMl_F0Y

D'après les DBK, les grands capitalistes sont charitables.

Les gauchistes se trouvent ainsi dans le même camp que l'ONU et les grands capitalistes, on voit que les gauchistes sont pro-système.

 

D'ailleurs on ne voit ni l'ONU, ni Slate, ni les DBK s'outrer du fait que l'Amérique du Nord n'accueille presque aucun réfugié et que le Qatar, l'Arabie Saoudite, le Koweït et les Emirats arabes unis n'accueillent aucun réfugié.

 

De plus, il est totalement normal que ça soit les pays proches territorialement et ethniquement de la Syrie qui accueillent les réfugiés syriens, ce n'est pas aux pays éloignés territorialement et ethniquement de les accueillir. Les "réfugiés" qui viennent en Europe en réalité sont des migrants économiques et non des réfugiés, ils pourraient aller dans des pays en paix bien plus proches de leur pays d'origine et de leur culture, mais non ils vont en Europe, c'est une question de fric.



02/04/2016
0 Poster un commentaire

A découvrir aussi


Inscrivez-vous au blog

Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour

Rejoignez les 4 autres membres