Débunkons le gauchisme

Débunkons le gauchisme

Oui, l'ONU est bien bien partisan de l'immigration massive

Afficher l'image d'origine

 

Réponse à cet article : http://www.liberation.fr/desintox/2016/11/13/philippe-de-villiers-et-son-complot-imaginaire-pour-envahir-la-france_1528163

 

Libé dit ça du fait que l'ONU déclarait qu'il fallait une tonne d'immigrés pour palier au problème du vieillissement de la population : "Mais sans doute ce scénario apportait l’indice un peu trop évident qu’on parlait là de choses parfaitement théoriques, qui ne sont évidemment à aucun moment des recommandations, ni même des préconisations."

 

Mais juste avant dit : "En 2000, la division de la population du département des affaires économiques et sociales de l’Organisation des Nations unies publie un rapport, «Migration de remplacement : est-ce une solution pour les populations en déclin et vieillissantes ?» Il s’agit d’un état des lieux démographique envisageant l’immigration comme une des solutions à la baisse de la population active en France et dans le monde."

Bref, Libé avoue que l’ONU voyait bien l'immigration massive comme une solution.

 

De plus :


"Un autre postulat, partant de l’objectif de conserver un ratio de trois entre la population en âge de travailler et les personnes âgées estimait que les besoins d’immigration seraient alors de 16 millions d’immigrés entre 2020 et 2040, ce qui porterait la population française à 82 millions en 2050. C’est cette hypothèse que reprend Philippe de Villiers, et qu’il transforme - omettant les autres - en «projet secret» des élites. Le document évoque un ultime scénario : pour conserver un ratio personnes en âge de travailler-personnes âgées de 4,4 (la valeur de 1995), il faudrait, estime le document, pas moins de 32 millions d’immigrés entre 2000 et 2025, puis 61 millions d’immigrés entre 2025 et 2050. Ce qui amènerait, lit-on, la population française à… 187 millions d’habitants en 2050."

 

"ESTIMAIENT", "IL FAUDRAIT", "POUR CONSERVER", "ESTIME"... sont des mots qui montrent que l'ONU voit dans le remplacement massif de population une solution pour palier au vieillissement de la population... Enfin pourquoi l'ONU évoquerait ces hypothèses d'immigration massive si il ne voit pas l'immigration comme une réponse aux problèmes ?

 

 

 

Debunked !!!



19/11/2016
0 Poster un commentaire

A découvrir aussi


Inscrivez-vous au blog

Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour

Rejoignez les 3 autres membres